amateur ero :: Kittew :: домашняя эротика :: Kittew (Daria Leonova, Дарья Леонова) :: artist :: под катом еще парочка :: artist :: erotic :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню)

Нужно научится рисовать в стиле SparrowP, Thesabu и прочих - до такого нейронкам еще... несколько месяцев, я думаю.

Ну скорее всего она просто рисует не очень, раз ее так просто нейронкой перекрыли

А у меня подруга рисует и заказов всё ещё навалом, кто же прав тогда выходит?
Я время от времени заказываю рисунки и могу сказать, что даже самая заебато сгенерированная картинка не приносит мне столько приятных чувств, как процесс работы с художником и результат, который в итоге получится. Хотя, конечно, если вам просто нужен дефолтный портрет какого-то персонажа, тогда да, тут нейросеть действительно занимает нишу, но Kittew не это рисует.

Что до нюдсов: это приятно. Не знаю, почему люди не думают об этом, но вообще-то, красиво сфотографировать своё тело и показать себя с привлекательной стороны, доставляет удовольствие, особенно, когда есть те, кому это можно показать и получить восторженные комментарии. Я сам иногда делаю подобные фотографии и это действительно приятно.

Закажите_свадебные_торты_оптом.jpeg

так же как и с художниками - ремесленникам, зарабатывающих на задачах типа "нарисуйте меня как Рэмбо, но типа я женщина и на капоте кубика" придется заняться чем-то другим, а Настоящее Искусство не умрет никогда.
так же и с программированием, кодеры на жабаскрипте исчезнут как класс, а Настоящеи Программисты будут востребованы всегда. Вот например сможет нейронка починить утюг? а, вынуть зажеванную бумагу из принтера? то-то же

Они уже сейчас могут писать полноценный код на уровне функций. Они заменяют поиск примеров кода по StackOverflow и документации.
Но есть такая упрямая вещь, как математика, а в ней есть раздел "теория информации". Информационная ценность сгенерированного кода не может быть выше информационной ценности промпта, поэтому на "сделай заебись" никогда не сгенерируется то что тебе нужно. Поэтому нужен либо огромный промпт, либо программист будет декомпозировать задачу сам и генерить код маленькими кусками. Против огромного промпта работают 2 вещи: его сложнее отлаживать чем собственно код, и конкретно в трансформерах требуемый объём памяти пропорционален квадрату attention window (так что генерация нетривиальной программы либо потребует нереальные объёмы памяти либо сеть по ходу забудет что делала).
Так что программист будет как и раньше декомпозировать задачу, строить архитектуру и привлекать нейронку только для генерации небольших кусков кода и вместо документации (но только для популярных технологий). Это всё доступно уже сейчас и большинство этим пользуются.

Крупные компании каждую секунду ищут, как бы сэкономить на разработчиках уже 70 лет, благодаря этому возникли высокоуровневые языки программирования, фреймворки, интегрированные среды разработки и прочее. Корпоративная подписка на ChatGPT и Github Copilot уже есть, и работодатели её активно покупают для своих работников. Сильно ли она экономит время разработчиков? Возможно для некоторых типов задач сильно. Сократили ли кого-то по этой причине? Что-то не знаю таких случаев.